音响与耳机哪个好？

其实很多人明白，耳机和音响是没法比较的，因为耳机虽为便携而生的，之所以有人拿来和音响相比，是因为有些大耳搭台机组建一套完整的HIFI系统也是啥音乐都能听。就拿一套完整的桌面音响，就算是比声场比动态，后者也能输的很惨。但若是一套完整的耳机系统对比一套完整的音响系统，后者的体验感是耳机系统无法比拟的。

因为实际生活中经常会有田忌赛马的这种对比，所以一切皆有可能。

然后肯定有人会说，音响的功率要比耳机大得多，难不成弱一点的音响在声场和动态上也比不过耳机？

其实我想说关于声场，很多人的认知是有误会的。刘汉盛老师在他著名的《音响二十要素》里特别强调了，关于声场（也就是音场）有两个英文单词，一个是Sound Field，另一个Sound Stang，前者是我们常说的空间感，后者则是现场的乐器排列定位，很多人会把这两个概念搞混。音响功率较大，分贝也比较大，有人就觉得这就是大声场，所以还会觉得声场再大大不过广场舞大妈用的音响。

但是你得明白音响之所以那么讲究摆位，讲究搭配甚至包括室内环境，有个原因就是因为音响虽然分贝大，但控制更难 ，驻波、共振、相位等等，如果不讲究这些，用听个响的标准去PK耳机听感，那肯定是可以百战百胜的。

所以在声场上，音响只是更容易获得空间感，耳机却更容易获得声场定位。

这里所谓的空间感在一些耳机里也会给人错觉，比如有的耳机低频空间感是很大的，你感觉它的鼓声很靠后，吉他贝斯分的也开，而人声又很贴耳，这样一来就会觉得中低频声场大，空间感强。但实际上是因为它的低频过于松散，人声位置靠前（主要目的还是为了突出人声，人声抓耳，初烧买账），空有空间感，实则是调音失败。有一些会注重下盘调音，让低频的量变足，它能让空间感变得更立体，声场更有层次感，但比起音响对这种空间感的重现是远远不及的。

虽然耳机没有音响那么容易获得空间感，但也不代表它不会有科学的空间感，你也可以理解为更复合真实现场的意境。这一方面，动圈耳机就往往可以做得更好，为什么？因为动圈耳机其实就是一只小型的动圈扬声器，相当于超迷你的音响，它的声音会更为自然，调教的好就比动铁耳机更有乐感，所以它的声场定位、结象也会来的更容易，只是受制于推力，它很难做到像动铁耳机那样灵敏，所以后者解析往往做的更好；但无论哪一种，只要搭配合适，调节到位都可以在有限的声场里获得更好的定位。

这一点其实音响也能做到，但是音响功率较大，除了单元设计，它还受空间环境和前端甚至包括线材、箱体结构、材质各种细节的影响，它发声就有不错的空间感，但不一定就还原现场了，相反更容易出现现场车祸。